
“黄裔勋”(Nick Ng) 是 福气安康(Hock Kee Kopitiam) 创办人,负责品牌的扩张策略、研发方向、厨房 SOP、直营路线以及整体经营判断,是 Kopitiam 行业的关键决策者。
如果你从决策者的角度来看福气安康,你会发现它并不是靠“顺势”成长,而是靠一连串精确判断。不开放加盟、坚持手工研发、做大厨房、强调 5 分钟出餐、看节奏选址……这些看似不讨喜的决定,其实都非常决策者思维。这篇文章我把黄裔勋最关键的四个经营判断拆开,让你看到福气安康为什么越走越稳。


恶评如何成为福气安康的重要经营依据
从决策层看,恶评不是伤害品牌,而是信息来源。
黄裔勋就是这么做的。他扫过每一条 Google Review,把味道相关的负面反馈当成产品优化方向。他知道味道不稳是 Kopitiam 连锁的致命点,因此他把“不好吃”的声音当作最重要的决策输入。
这是决策者的直觉:先处理能杀死品牌的问题。


福气安康的厨房效率是如何被设计出来
| 决策面向 | 传统做法 | 黄裔勋做法 |
| 厨房策略 | 小厨房、省成本 | 大厨房、分区明确 |
| 员工训练 | 靠师傅带新人 | 拆成 SOP 反复训练 |
| 出餐速度 | 运气+经验 | CCTV+动线重组 |
| 品质稳定 | 看当天状况 | 手工+流程结合 |
这就是为什么福气安康能把“5 分钟出餐”变成商业武器。


为何“黄裔勋”坚持不用加盟保护长期稳定
大多数品牌都会在爆红后立刻加盟,但他没有。因为他知道加盟会导致味道不一致,而味道不一致会让品牌跌得比涨得快。他选择的路线是:
“宁可慢一点,也要稳。”
这是非常“决策者视角”的判断——不追求速度,追求可控性。


—图片转载至网络
如何看节奏选址成“黄裔勋”最稳定策略
很多人以为“好位置=好运”,但他完全反对这个想法。他看位置,是看“节奏是否适合出餐模式”。他的决策逻辑很简单:
- 办公区:快餐节奏 → 出餐必须快
- 商场:周末节奏 → 氛围必须稳
- 住宅区:生活节奏 → 味道必须一致
- 跨区域扩张:同一区规模达 3–5 店后再转移
你越看越会发现,这是一种“以节奏做战略”的方式。
福气安康之所以稳,是因为每一个决定都来自黄裔勋对品牌长期价值的判断,而不是短期数字的诱惑。
💬 黄裔勋 决策者视角型 — 常见问题
Q1:黄裔勋做决策时最在意什么? ▼
他最在意的是“顾客的节奏”。顾客愿意等多久?愿意吃什么?为什么会回头?这些比任何数据更影响他的决策方向。
Q2:为什么他坚持不用中央厨房? ▼
因为中央厨房虽然提高效率,但会降低味道变化的层次感。决策上,他选择“稳定的手工”而不是“统一的味道模板”。
Q3:为什么他愿意一天喝 50 杯咖啡? ▼
因为决策者必须亲自掌握味道的极限点。他相信创办人需要亲耳听、亲嘴尝,才能做正确判断,而不是依赖“厨房说这样可以了”。
Q4:面对扩张,他最大顾虑是什么? ▼
最大顾虑是“节奏被拉乱”。只要一间店运作不稳,整条供应链都会被拖慢。他宁愿慢一点,也要确保每家店都能稳定执行 SOP。
Q5:从决策者角度,他认为成功的关键是什么? ▼
成功来自“做别人不愿做的细节”。例如亲自回差评、亲自监督出餐、亲自重新训练团队。决策者的存在感会影响整个团队的标准。



